Forum Strona Główna
windows xp, xp, win xp, windows, win,
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

We can [of course] say the word “

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Forum testowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość

Dołączył: 23 Wrz 2010
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: England

PostWysłany: Czw 5:40, 14 Paź 2010    Temat postu: We can [of course] say the word “

There is a temptation to see a concept as a static ‘thing’ somehow stored in mind. One might imagine, for instance, that our concept of the word ‘hammer’ consists of visual memory for a hammer or series of hammers (or a ‘prototype’ or ‘schema’?of a hammer, whatever that should be).? That we can think how this might be so, is not a good reason to adopt this idea.? Indeed, it would be far better if should we discard this notion altogether.? If we take language to be a skill, like tennis or painting, we see quickly how this idea breaks apart at the seams.? For one does not have a static ‘concept’ of how one paints a landscape, or a fixed ‘concept’ of how one approaches a serve; rather one learns, over time, the toss of the ball, the arc of the back,[link widoczny dla zalogowanych], the gentle shiting of weight, the flex of the wrist; and in all of this,[link widoczny dla zalogowanych], there is the demand of sustained practice and coordination, the reproof and rebuke of time, and as ever,[link widoczny dla zalogowanych], a great number of processes � physiological and mental � that contribute to the execution of the act (which is, almost certainly, imprecise).? If a concept is a skill too,[link widoczny dla zalogowanych], then it is a learned process; an active engagement; one of a suite of ways of representing the world.

On our confusion with words (and our idea that a word ‘stands’ for a thing), Wittgenstein said :
“This [confusion] is connected with the conception of naming as… an occult process. ?Naming appears as a queer connection of a word with an object. –[But] you really [only] get such a queer connexion when the philosopher tries to bring out the relation between name and thing by staring at an object in front of him and repeating a name or even the word “this” innumerable times. ?For philosophical problems arise when language goes on holiday. ?…We can [of course] say the word “this” to an object,[link widoczny dla zalogowanych], or as it were, address the object as “this”–[but this] is a queer use of the word, which doubtless only occurs in doing philosophy.”
Oct 08 2010 Published by melodye under From the Melodye Files

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Forum testowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group